hadopi... peut être dangereux pour vous qui ne téléchargez pas :(

L'arme peer-to-peer pour contrer la loi Hadopi vient d'être dévoilée. Un code informatique vient, en effet, d'être mis à jour. Seedfuck est capable de générer de fausses adresses IP mais aussi de modifier un trafic entre les paires (upload et download) ou d'agir sur les événements de téléchargement. Tout ce qu'Hadopi permet de contrôler.

Seedfuck organise du torrent poisoning en pouvant générer de fausses adresses IP mais aussi des fichiers leurres… le bon outil de l'internaute opposé à Hadopi. D'autant qu'il est même possible de choisir les plages d'adresses IP que vous souhaitez envoyer au tracker. La contrepartie provient du fait qu'une personne mal intentionée peut mettre l'adresse IP d'un peu n'importe qui. Preuve que le système de filtrage proposé par Hadopi peut devenir clairement dangereux et générer des milliers (voire millions) de faux positifs.

Ce code a été écrit en langage C par un hacker appelé Burningmace pour le protocole BitTorrent. Pour autant, une version « exécutable » pour Windows et Linux est déjà prête. Une arme de plus qui montre combien les mesures prises dans le cadre d'Hadopi risquent d'être obsolètes dès leur application. Après les VPN, le RapidShare et autres NewsGroups, un moyen de plus s'ajoute, preuve du retard qu'a accumulé le gouvernement sur le dossier.

La Haute autorité a eu une surprise en recevant, pour la première fois, ses listings de noms et d’e-mails suite à la demande d’identification d’IP adressée aux FAI. Il semblerait qu’un opérateur, vraisemblablement Free, ait décidé de lui compliquer la tâche...

Puisqu’il est impossible de refuser de répondre à la demande d’identification de l’Autorité, pourquoi ne pas s’appuyer sur une faille légale pour lui mettre des bâtons dans les roues ?

C’est ce qu’a dû se dire le FAI qui a décidé d’envoyer ses listings de noms dans un format papier, difficile à exploiter et nécessitant un traitement manuel. Une source proche du dossier a bien confirmé à Numerama qu’il y avait eu « deux ou trois blagues » dans les réponses des opérateurs, sans en préciser la nature...

Même si la Hadopi attendait évidemment des réponses sous format électronique, beaucoup moins complexes et longues à traiter, la loi ne le précise pas. Dès lors, le fournisseur a tout à fait le droit d’envoyer ses réponses sur papier, dans un format atypique, etc.

Sans que cela puisse être confirmé, on a de bonnes raisons de penser q